‘저당 요거트추천해줘’
그 답에 내 브랜드가 없으면 끝입니다.
ChatGPT, Perplexity, Gemini가 고객 질문에 어떤 브랜드를 추천하는지 자동으로 측정합니다.
AI 검색에서 경쟁사보다 먼저 노출되세요.
시장 근거
글로벌 조사기관들이 실사용자 데이터로 확인한 변화입니다
−47%
AI가 답을 요약해주니, 사람들이 검색 결과 링크를 예전만큼 클릭하지 않습니다
퓨리서치, 실제 사용자 6.8만 건 추적
+35%
반대로, AI가 답변에서 언급해준 브랜드는 클릭을 35% 더 많이 받습니다
Seer Interactive, 2,510만 노출 분석
41%
마케터의 92%가 AI 검색 대응을 준비 중이지만, 실제로 시작한 곳은 41%뿐입니다
GEO 벤치마크 스터디 2026
4,000억+
AI 검색 노출을 측정·관리하는 도구에, 해외에선 1년 새 4,000억 원 넘게 투자됐습니다
글로벌 AI 가시성 툴 시장
경쟁사가 아직 시작하지 않은 지금이, 가장 쉽게 앞서는 시점입니다.
비교
같은 돈으로 무엇을 얻는지, 나란히 두고 비교해보세요
국내 GEO 툴 홈페이지 진단 위주 | 해외 GEO 툴 자가 진단 대시보드 | 한국·글로벌 동시 진단 브랜딥 한국형 자가 진단 | |
|---|---|---|---|
| 무료 진단 | 국내 일부만 | 체험판 위주 | 가입 즉시 무료 |
| AI에게 묻는 질문 수 | 평균 20~50개 | 평균 15~25개 | 100개 |
| 분석 AI 엔진 수 | 평균 2~4개 | 기본 1~2개 · 추가요금 | 3개 모두 기본 |
| 글로벌 시장 진단 | 제공 안 함 | 영어권 위주 | 한국 · 미국 · 영국 |
| 진단 결과 | 홈페이지 구조 점검 중심 | 노출 점수 · 순위 그래프, 해석은 직접 |
|
| 월 비용 | 수십만원대 | 약 4만~70만원+ | 149,000원~ |
타사 정보는 2026년 7월 공개 요금·기능 기준 · 해외 툴 환율 1,400원/달러
리포트 미리보기
실제 진단 리포트가 이렇게 나옵니다 — 가상 브랜드로 미리 보세요
Nova Coffee미국 · 영국예시 리포트
AI 노출 점수
100개 질문 중 34번 언급 · 순위점수 62
엔진별 순위
6위
ChatGPT
2위
Gemini
11위
Perplexity
한 곳만 보면 절반을 놓칩니다
타깃 고객별 노출
💬 질문 “가성비 좋은 원두 브랜드 추천해줘”
🤖 AI “A사, B사가 가성비로 많이 추천됩니다…” → Nova Coffee 미언급
💬 질문 “산미 좋은 스페셜티 원두 브랜드”
🤖 AI “…균형이 좋은 Nova Coffee의 블렌드…” → 언급됨
‘가성비’ 고객에겐 거의 안 보입니다
경쟁사보다 뒤처져 있습니다
순위점수 (언급 빈도 + 노출 순위 종합)
AI 브랜드 감성 분석
긍정 예시
산미가 강하지 않고 균형이 좋아 매일 마시기 편한 블렌드입니다.
부정 예시
품질은 좋지만 가격대가 높아 가성비를 찾는다면 아쉬울 수 있습니다.
AI가 우리 브랜드를 추천하지 않는 이유
미추천 원인 TOP 3
정보 부족
공식 사이트 인용이 3%에 그쳐, AI가 참고할 우리 정보 자체가 적습니다.
가성비 맥락 미노출
가성비를 묻는 질문에서 노출이 18%뿐이라, 그 맥락에서 떠오를 근거가 부족합니다.
AI는 어디를 보고 답할까?
정작 우리 홈페이지는 거의 안 봅니다
AI 엔진별 대응 솔루션
엔진마다 답을 만드는 방식이 달라 처방도 다릅니다
ChatGPT
학습 데이터에 남는 소개 글이 중요합니다. 브랜드 설명이 여러 곳에 같은 내용으로 쌓여야 합니다.
점수를 추적 관리하세요
회차별 AI 노출 점수 추이
실행할수록 오르는지, 회차별로 확인합니다
가상 브랜드·예시 리포트입니다 · 실제 진단은 브랜드마다 다릅니다
레퍼런스
지어낸 후기가 아니라, 실제로 진단하고 언론에 인용된 결과입니다
언론에 인용된 진단 결과
실제 진단에서 나온 결과
0번 → 6번
어느 명품 브랜드는 "가방 추천"엔 한 번도 안 나왔지만, "명품 가방 추천"으로 물으니 6번 추천됐습니다. 질문에 따라 결과가 달라집니다.
1등 vs 13등
어느 화장품 브랜드는 제미나이에선 1등, 챗GPT에선 13등이었습니다. AI 한 곳만 보면 절반은 놓칩니다.
유튜브 236회
어느 업종에서 AI가 답의 근거로 삼은 곳은 유튜브 236회·블로그 101회. 정작 브랜드 홈페이지는 거의 없었습니다.
모두 브랜딥이 실제로 진단한 결과입니다 · 브랜드 이름은 밝히지 않습니다
핵심 기능
AI 검색 가시성을 정확하게 측정하는 세 가지 핵심 지표
3개 AI 엔진에 100개 실제 소비자 질문을 자동으로 전송해, 내 브랜드가 얼마나 자주 언급되는지 수치로 측정합니다.
같은 질문으로 경쟁 브랜드의 AI 추천 현황도 동시에 측정합니다. 어떤 속성에서 경쟁사가 앞서는지 데이터로 확인합니다.
공식 웹사이트 없이도 브랜드명과 카테고리만으로 GEO 점수를 측정할 수 있습니다. 누구나 바로 시작할 수 있습니다.
업종별 예시
AI가 고객 질문에 어떤 방식으로 답하는지 업종별로 확인해보세요
샘플 리포트
실제 브랜드 진단 결과를 미리 확인해보세요
Deep GEO Scan 리포트
ㅇㅇㅇ 브랜드 · 질문 100개 · 3개 엔진 동시 분석
AI가 우리 브랜드를 어떻게 인식하는가
AI 노출 점유율 (SOV)
엔진별 순위 점수 · 얼마나 앞쪽에 추천되는가
99점
Perplexity
97점
ChatGPT
94점
Gemini
어떤 고객층에게 추천되는가
AI가 가장 많이 추천한 경쟁 브랜드
웹사이트가 AI에게 잘 읽히는가 · 25개 항목 자동 진단
68
노출 준비도
✗ llms.txt 없음
AI에게 브랜드를 소개하는 공식 문서가 없습니다
✗ FAQ 스키마 없음
AI가 Q&A 콘텐츠를 구조적으로 인식하지 못합니다
✗ Product 스키마 없음
제품 정보가 구조화되지 않아 정확한 소개가 어렵습니다
그래서 무엇을 해야 하는가
1순위 · 성능 중심 카테고리의 차별화된 가치
블로그·SNS·유튜브 3개 채널, 1회/일, 60일 운영 권장
2순위 · 가격 대비 가치 포지셔닝 강화
경쟁사 대비 차별점을 부각하는 비교 콘텐츠가 부족합니다
3순위 · Perplexity 대응 전략
실시간 크롤링 기반이라 최신 콘텐츠 발행 주기가 중요합니다
AI 인용 출처 분석, 엔진별 대응 전략 등 12개 항목이 더 있습니다
샘플 리포트 전체 보기 →요금제
필요한 만큼만 사용하세요.
브랜드 AI 검색 노출을 처음 측정하는 분께
정기적으로 AI 점유율을 모니터링하는 브랜드
여러 클라이언트 브랜드를 관리하는 마케팅 팀
작동 방식
브랜드명과 카테고리만 입력하면 즉시 AI 검색 가시성 무료 진단이 시작됩니다.
ChatGPT·Perplexity·Gemini에 100개 질문을 자동으로 전송하고 브랜드 언급률과 추천 순위를 측정합니다.
GEO 점수, 경쟁사 비교, 엔진별 현황을 리포트로 확인하고 점수를 높이기 위한 구체적인 콘텐츠 전략을 받아보세요.
자주 묻는 질문